News NetimNoms de domaine

Round ICANN 2026 : ce que contient la liste officielle du Reveal Day

Découvrez ce que révèle la liste des 1 615 candidatures du round 2026 de l'ICANN, et sa mise en miroir avec le précédent round de 2012.

Quatorze ans après le premier round de candidatures pour de nouvelles extensions de l’ICANN, la fenêtre de 2026 s’est tenue du 30 avril au 12 août 2026. Et ce 7 octobre, après des semaines de rumeurs et d’annonces au compte-gouttes, l’ICANN a levé le voile sur la liste officielle des candidats et des futures nouvelles extensions.

💥 L’essentiel du Reveal Day 2026 de l’ICANN :
  • 1 615 candidatures déposées par 481 candidats, entre le 30 avril et le 12 août 2026
  • 263 extensions sont demandées par au moins deux candidats : elles concentrent 55 % des dossiers
  • Les plus convoitées : .agent (13 candidats), .bit (11), puis .api, .brand et .hub (10 chacune)
  • 333 dossiers visent une extension .marque (dotBrand), soit un sur cinq
  • Thématiques dominantes : l’intelligence artificielle, la crypto et les blockchains
  • Il faudra attendre 2027 au plus tôt, pour voir certaines de ces extensions arriver par vagues sur le marché

Le Reveal Day 2026 en une infographie

Infographie Reveal Day ICANN 2026 Netim

Reveal Day 2026 : ce qu’il faut retenir

Rappel :
L’ICANN (the Internet Corporation for Assigned Names and Numbers) est l’organisme qui coordonne les extensions de noms de domaine au niveau mondial. Elle impose les règles sur l’ensemble de la chaîne des noms de domaine. En savoir plus sur la chaîne des acteurs de l’industrie des noms de domaine.

Lors du « Reveal Day » du round des candidatures de 2026, qui a eu lieu ce 7 octobre 2026 à 18:00 UTC, l‘ICANN a publié pour chaque dossier l’extension demandée et le nom du candidat. Voici la liste officielle publiée par l’ICANN, sur laquelle nous nous sommes basés pour les analyses présentées dans cet article.

Round 2026 contre 2012 : moins de dossiers, plus de compétition

Round 2012 Round 2026
Candidatures 1 930 1 615 (soit 16 % de moins)
Extensions uniques demandées 1 409 986
Extensions demandées par au moins 2 candidats 234 263
Extensions de marque (dotBrand) environ 600* (31 %) 333 (21 %)
Extensions en alphabets non latins (IDN) 116 (6 %) 21 (1,3 %)
Extensions communautaires déclarées 84 16
Extensions géographiques déclarées 66 15
Frais par dossier 185 000 $ 227 000 $

(*) Environ 600 d’après une présentation de l’ICANN de 2014. La catégorie « marque » n’existait pas officiellement en 2012 : en 2026, c’est le candidat qui déclare lui-même son dossier comme extension de marque. 

Ce qui frappe d’abord, c’est le contraste entre le nombre de dossiers (en baisse de 16 %) et le nombre d’extensions différentes demandées (en baisse de 30 %). Autrement dit, les candidats se sont davantage regroupés sur les mêmes extensions : 55 % des dossiers sont en concurrence avec au moins un autre, contre 39 % en 2012.

Quand plusieurs entreprises demandent la même extension, on parle de « contention ». En 2012, plus de neuf duels sur dix se sont réglés entre candidats, par des accords, des rachats ou des enchères privées : sur 234 extensions en concurrence, 16 seulement ont fini en enchères organisées par l’ICANN. Cette fois, les règlements privés sont interdits : l’ICANN s’attend donc à organiser bien plus d’enchères de dernier recours (« ALR », pour Auction of Last Resort).

Le top 5 des candidats du Round 2026

Candidat (société déposante) Dossiers Part du total Dont extensions en concurrence
1 Link Freedom Group Ltd 158 9,8 % 118
2 XYZ.COM LLC 139 8,6 % 100
3 Registry Services, LLC 77 4,8 % 66
4 Intercap Registry Inc. 71 4,4 % 54
5 Radix Technologies Inc SEZC 46 2,8 % 41

En 2012, Donuts détenait le record avec 307 dossiers, devant Google (101) et Amazon (76). Les géants du web sont aujourd’hui nettement moins gourmands : Google (39 dossiers), Meta (18), OpenAI (15) ou Amazon (8).

En 2026, c’est Link Freedom Group qui arrive en tête avec 158 dossiers (près d’une candidature sur dix). Les vingt premiers déposants réunissent 50 % de toutes les candidatures. En face, 343 candidats sur 480, soit 71 % des postulants n’ont déposé qu’un seul dossier.

Les extensions les plus convoitées

Au total, ce sont 164 sociétés qui se disputent 263 extensions. Voici le classement des extensions avec le plus de concurrence :

Extension Nombre de candidats
.agent 13
.bit 11
.api, .brand, .hub 10 chacune
.pop, .robot 9 chacune
.max, .official, .pod, .zen 8 chacune
.agi, .ask, .connect, .firm, .key, .lab, .mind, .therapy, .vibe 7 chacune
.fix, .gaming, .gen, .good, .human, .labs, .mart, .omg, .portal, .share, .wealth 6 chacune
.aid, .air, .asi, .craft, .crypto, .etc, .fab, .get, .gym, .hello, .list, .mcp, .merch, .ops, .project, .robotics, .sign, .sys, .tap, .tea, .way, .yes 5 chacune

Le grand gagnant est le .agent, avec 13 candidats dont Google, Meta et OpenAI. C’est le même record de candidats que pour le .app en 2012.

Et la majorité des duels sont plus modestes :

  • 32 extensions sont demandées par 4 candidats,
  • 64 extensions par 3 candidats,
  • 114 extensions sont disputées par 2 candidats.

Au global des candidatures, hormis les .marque (dotBrand) que nous abordons plus tard, les thèmes qui reviennent le plus sont :

  • l’intelligence artificielle et la robotique : .agent, .agentic, .agi, .asi, .gpt, .intelligence, .llm, .mcp, .model, .prompt, .robot, .robotics, .skill, .superintelligence, .人工智能 (« intelligence artificielle » en chinois)…
  • la crypto et les blockchains : .ada, .ape, .avax, .bit, .btc, .bitcoin, .block .chain, .coin, .crypto, .ether, .icp, .nft, .sol, .solana, .sui, .token, .tron, .trx, .wallet, .xmr, .zec…

Autre tendance : le court l’emporte. Plus d’une candidature sur quatre (461 dossiers sur 1 614, soit 29 %) vise une extension de trois caractères.

Les marques passent à l’attaque : 333 .marque (dotBrand)

Un .marque (ou une dotBrand), est une extension réservée à l’usage exclusif d’une marque, comme le .google ou le .audi, par exemple.

Elles représentent 333 dossiers (21 % du total), déposés par 247 sociétés différentes :

Entreprise Extensions
Google 20 : .alphabet, .beam, .chromebook, .chromium, .deepmind, .fitbit, .gemini, .gemma, .gke, .keep, .lens, .lyria, .nest, .pixel, .sheets, .slides, .veo, .waymo, .waze, .workspace
Meta 12 : .facebook, .insta, .instagram, .llama, .messenger, .meta, .metaai, .metaglasses, .muse, .reels, .threads, .whatsapp
Amazon 8 : .alexa, .echo, .eero, .kgs, .kuiper, .leo, .ring, .twitch
OpenAI 5 : .chatgpt, .codex, .gpt, .oai, .openai
Anthropic 2 : .anthropic, .claude
Microsoft 2 : .copilot, .msft
Exemples d’autres marques 284 au total, parmi lesquelles : .adidas, .adobe, .airbnb, .bankofamerica, .canva, .capcut, .cloudflare, .dunlop, .ebay, .ethereum, .etsy, .goldmansachs, .haier, .huawei, .indeed, .inditex, .massimodutti, .mazda, .newbalance, .proton, .ralphlauren, .roblox, .salesforce, .shopify, .slack,  .tiktok, .tumblr, .uber, .upsa, .vercel, .warhammer, .wise, .wix, .xiaomi, .yeah…

Parmi les .marque, 17 extensions sont en concurrence : .boost, .easy, .echo (Amazon face à ECHO Domain Co), .epic, .force, .gen, .gpt (OpenAI face à Link Freedom Group et Pirin Tablet), .hype, .lens, .leo, .mesh, .owl, .slides (Google face à Intercap Registry), .tap, .wise, .wiz, .yeah

À noter : l’extension .gram, déposée par Telegram, n’a pas été déclarée comme extension de marque. Elle est en concurrence avec Link Freedom Group, qui l’a aussi demandée.

🇫🇷 Côté français, 9 entreprises se sont lancées : .airliquide (Air Liquide), .atos (Atos), .bpce (BPCE), .cnp (CNP Assurances), .conex (Conex), .ledger (Ledger), .mbda (MBDA), .michelin (Michelin) et .sodexo (Sodexo).

Quelques geoTLDs et des IDN

Dans la liste des candidatures, se cachent :

  • 15 extensions géographiques (les geoTLDs) : .bali, .beijing, .bremen, .budapest, .campania, .linz, .lugano, .montecarlo, .roma, .salzburg, .ulm, .vienna, .yueyang et le .québec avec son accent, qui est donc à la fois un geoTLD et un IDN 💡
  • 21 extensions en alphabets non latins (les IDN), dont le .québec. Les 20 autres sont toutes en caractères chinois ou japonais.

Et maintenant ? Le calendrier des candidatures 2026

Le Reveal Day n’est que la première étape avant de voir de nouvelles extensions arriver sur le marché. Voici ce qui attend les candidats, selon le calendrier publié par l’ICANN :

Date Étape
Du 8 au 21 octobre 2026 Période de remplacement : les candidats peuvent basculer sur leur extension de secours
17 novembre 2026 « String Confirmation Day » : liste finale des extensions et des groupes en concurrence
27 novembre 2026 Dernier jour pour retirer un dossier et récupérer 65 % des frais d’évaluation
Du 17 novembre 2026 au 16 mars 2027 Période de commentaires et d’objections (public, gouvernements, communautés)
Premier semestre 2027 Tirage au sort qui fixe l’ordre de traitement des dossiers
Ensuite Évaluation des extensions (prévue sur 180 jours), enchères en cas de conflit, contrats puis mise en service : l’ICANN n’a pas annoncé de dates

Gardez en tête qu’une candidature n’est pas une extension. En 2012, sur 1 930 dossiers, 1 241 ont abouti à une extension en service (64 %), d’après les statistiques de l’ICANN au 31 août 2026.

Rien n’est donc encore joué, et nous ne verrons pas de nouvelles extensions sur le marché avant 2027. En attendant, rendez-vous le 17 novembre pour connaître la liste définitive des extensions qui redessineront le paysage du web !

Et si vous ne souhaitez pas attendre pour protéger votre marque :


Ces articles pourraient vous intéresser :

Marque déposée et nom de domaine
30_ans_ndd_quelles_predictions_sont_fausses
15 conseils pour bien choisir son nom de domaine

🖊️ Découvrez tous nos articles liés aux noms de domaine.
📧 N’oubliez pas de vous inscrire à notre newsletter depuis votre espace client Netim Direct pour recevoir toutes nos actualités et nos promotions !

Manon Blanquart

Responsable Contenu Marketing

Articles similaires

Bouton retour en haut de la page